Во время очередного расследования наша команда Solar JSOC CERT наткнулась на неизвестный RAT. Но после проведения глубокого анализа стало понятно, что перед нами новая версия уже известного RAT (3.3a), который использует группировка APT31. Его первую версию эксперты по кибербезопасности описывали еще в 2021 году. За это время ВПО претерпело множество изменений и обзавелось новым функционалом. Его и разберем в статье. Дополнительно опишем особенности библиотеки wolfSSL, используемой злоумышленниками для реализации протокола TLS при взаимодействии с C2, а также возможные шаги для определения ее версии.

Привет, Хабр!

Меня зовут Максим Суханов, я ведущий эксперт в команде CICADA8 Центра инноваций МТС Future Crew. Это подразделение отвечает, в том числе, за реагирование на инциденты кибербезпасности, форензику и реверс-инжиниринг вредоносного ПО. Ещё я занимаюсь другими интересными вещами, вроде немалварного реверса, например, файловых систем NTFS, FAT12/16/32, exFAT, реестра Windows и теневых копий.

Сегодня я расскажу о двух опасных типах ошибок DFIR-инструментов: когда использование утилиты приводит к отказу на целевом хосте и если инструмент выдаёт ошибочные, но ожидаемые результаты. Для подробностей заходите под кат.

Этот пост — текстовая версия выступления на конференции SOC-Форум 2023. Вот тут можно посмотреть запись этого доклада

Приветствую, друзья. Не так давно злоумышленники начали размещать вредоносные пакеты в репозитории PyPi, маскируя различные зловреды под легальные составляющие. Эта кампания до сих пор не была остановлена, а количество пострадавших разработчиков на данный момент точно неизвестно. 

На этом все не закончилось, атака на PyPi породила новую мету среди злоумышленников, и на этот раз пострадал публичный репозиторий NPM.

Мы, команда Threat Intelligence экспертного центра безопасности Positive Technologies, в рамках недавнего автоматизированного аудита проектов, размещенных в главном репозитории Python-кода, нашли 28 вредоносных пакетов, которые уже много месяцев вредили пользователям. В совокупности они были скачаны 59 000 раз.

Отчет о перечисленных ниже проектах был передан команде Python Package Index (PyPI), благодаря чему проекты были удалены.

В этой статье мы погрузимся в мир проектирования и разработки вредоносного ПО для macOS, которая по сути является операционной системой на основе Unix. При исследовании внутренностей системы Apple мы воспользуемся классическим подходом с опорой на базовые знания эксплойтов, программирования на C и Python, а также знакомство с низкоуровневым языком ассемблера. Хотя представленные в статье темы могут быть сложными, я постараюсь изложить их понятным языком.

Мы продолжаем тему о проектировании и разработке вредоносного ПО для macOS. Первую часть публикации вы можете прочитать здесь. 

В этой статье мы:

- Изучим методики инъецирования кода и то, как он применяется в вредоносном ПО;

- Затронем способы обеспечения постоянства хранения;

- В конце мы покажем простой процесс инъецирования шелл-кода и его постоянного хранения. 

Недавно мы обнаружили атаки с новым стилером Umbral. От них уже пострадали российские компании из нескольких отраслей. Особенность вредоноса в том, что его исходники в открытом доступе размещены на GitHub. Мы исследовали код и разобрались, как работает Umbral Stealer, что умеет и за какими данными охотится. 

1. Информация об APK-файлах

С ноября 2020 года участились случаи похищения аккаунтов у популярных Telegram-каналов. Недавно эксперты CERT-GIB установили тип вредоносной программы, с помощью которой хакеры пытались угнать учетку у Никиты Могутина, сооснователя популярного Telegram-канала «База» (320 тысяч подписчиков). В той атаке использовался стилер Hunter, который Могутину прислали под видом рекламы образовательной платформы. Сам стилер нацелен на устройства под управлением ОС Windows, поэтому атакующие так настойчиво просили журналиста открыть архив на рабочем компьютере, а не с iPhone, чего он — и правильно — делать не стал. Hunter "умеет" автоматически собирать учетные записи на зараженном компьютере, затем отсылает их злоумышленнику и раньше его, к примеру, часто использовали для кражи учетных данных у игроков GTA. Никита Карпов, младший вирусный аналитик CERT-GIB, провел анализ вредоносного файла и раскрывает технические детали того, как хакеры пытались угнать Telegram-канал.

Прогосударственые хакерские группы уже давно и успешно используют буткиты — специальный вредоносный код для BIOS/UEFI, который может очень долго оставаться незамеченным, контролировать все процессы и успешно пережить как переустановку ОС, так и смену жесткого диска. Благодаря тому, что подобные атаки сложно выявить (вендорам ИБ удалось лишь дважды самостоятельно обнаружить такие угрозы!), наблюдается рост интереса к подобному методу заражения компьютеров и среди финансово мотивированных преступников — например, операторов TrickBot. Семен Рогачев, специалист по исследованию вредоносного кода Group-IB, рассказывает как охотиться за подобными угрозами в локальной сети и собрать свой тестовый стенд с последним из обнаруженных UEFI-буткитов Mosaic Regressor. Бонусом - новые сетевые индикаторы компрометации, связанные с инфраструктурой Mosaic Regressor, и рекомендации по защите в соответствии с MITRE ATT&CK и MITRE Shield.

В конце прошлого года в нашу лабораторию за помощью обратилась зарубежная телекоммуникационная компания, сотрудники которой обнаружили в корпоративной сети подозрительные файлы. В ходе поиска следов вредоносной активности аналитики выявили образец весьма интересного бэкдора. Его анализ показал, что мы имеем дело с очередным модульным APT-бэкдором, использующимся хакерской группой Winnti.

Последний раз деятельность Winnti попадала в наше поле зрения, когда мы анализировали модификации бэкдоров ShadowPad и PlugX в рамках расследования атак на государственные учреждения стран Центральной Азии. Оба эти семейства оказались схожи концептуально и имели примечательные пересечения в коде. Сравнительному анализу ShadowPad и PlugX был посвящен отдельный материал.

В сегодняшней статье мы разберем бэкдор Spyder — именно так окрестили найденный вредоносный модуль наши вирусные аналитики. Мы рассмотрим алгоритмы и особенности его работы и выявим его связь с другими известными инструментами APT-группы Winnti.

Введение

В новой утечке данных на WikiLeaks содержатся советы о том, как нужно и как не нужно писать эксплоиты

Представители Microsoft подтвердили, что они зарегистрировали новое вредоносное ПО Adrozek, которое непрерывно атаковало популярные браузеры:

• Google Chrome
• Firefox
• Microsoft Edge
• Яндекс

Что делает Adrozek?

• Вставляет баннерную рекламу:
  
  • В поисковую выдачу
  • На любые веб-страницы
• Ворует персональные данные

Согласно отчету Microsoft, Adrozek используется как минимум с мая 2020 года, а пик его активности приходится на август, когда он ежедневно атаковал более 30 000 браузеров.

С мая по сентябрь от этого вредоносного ПО сильно пострадали:

• Европа
• Азия

Инфраструктура распределения

Злоумышленники устанавливают это вредоносное ПО на устройство путем автоматической загрузки. Эксперты отслеживали деятельность Adrozek с мая по сентябрь 2020 года. В результате было установлено, что созданный злоумышленниками ботнет состоит из 159 уникальных доменов.

На 1 из 6 страниц сайта, протестированных нами за последние 90 дней, происходила загрузка и установка вредоносного ПО без согласия пользователя. Последнее посещение этого сайта системой Google произошло 2011-10-27; последний раз подозрительный контент был обнаружен на этом сайте 2011-10-26.

Вредоносное ПО включает 1 trojan(s). Число новых процессов, создаваемых в результате заражения на целевом компьютере: в среднем 7.

Число доменов, на которых размещается вредоносное ПО: 2 (в том числе svpressa.in/, rzd-rzd.in/).

Число доменов, предположительно используемых в качестве промежуточных звеньев для распространения вредоносного ПО: 1 (в том числе rzd-rzd.ru/).

Сетей, в которых размещался этот сайт: 1 (в том числе AS20702 (CSSMPS)).